October 23, 2007 at 23:04

In rainbows is not a change. In rainbows is not fresh sounds. It’s not an enlightening punch in the face like Kid A or an abundance of perfectly measured songs that will stick in your head for days like The Bends. It’s not Idioteque, Pyramid Song or How To Disappear Completely. In Rainbows is not new like OK Computer was “new”, and it’s most likely not going to be #1 on Q’s best album of the millennium list every year from now on like OK Computer has been.
God bless Radiohead for doing exactly as they please, even if it means that some people fall behind, and some are getting bored. I love In Rainbows. That’s a fact…






how interesting that you say it’s not new like OK Computer, and the reason… it’s OK Computers companion. or so some people would have you believe. read of this link
http://puddlegum.net/radiohead-01-and-10/
and make the playlist as it suggests.
the two records sound very good together, trust good old radiohead to come up with the goods again.
Comment by garry — October 24, 2007 @ 00:47
I love this album! I rarely find an album I wanna’ listen through everytime!
God bless Radiohead for making the music scene a better place! It’s definitely one of my favorite Radiohead albums!
Comment by Nikolai — October 24, 2007 @ 07:48
SUPER fedt album… Kunne ikke være mere enig!
Comment by Magnus — October 24, 2007 @ 11:09
Jeg elsker Radiohead, og jeg elsker In Rainbows og jeg elsker den mÃ¥de de distribuerede den pÃ¥, og ja jeg kunne heller ikke være mere enig i at det er et super fedt album….
Comment by Rune — October 24, 2007 @ 16:03
Men hvor meget nyt og revolutionerende er der lige ved måden at distribuere deres album på? Fedt album, ja, men deres hybe er nok lidt ufortjent, synes jeg. Tag eksempelvis et kik på siden http://www.myspace.com hvis du er uenig i hvorvidt det er nyt eller ej at udgive gratis albums/numre eller mymusic.dk er nok et endnu bedre eksempel. Det er selvfølgelig et skridt, når de nu kommer fra et stort pladeselskab og når de nu også kunne have tjent så mange penge på albummet osv.
Comment by Simon — October 25, 2007 @ 01:51
Simon: Jeg tror Radiohead har tjent flere penge på den her måde end de villa have gjort på et pladeselskab. Du skal huske at et pladeselskab tager en stor del af kagen før kunstnerne får deres andel. Det er selvfølgelig fordi de bærer hele den økonomiske risiko ved at betale for kampagner, tryk og så videre. Det har i dette tilfælde ikke været nødvendigt for Radiohead at have et pladeselskab på fordi de a) selv kan betale for udgivelsen b)bruger internettet som distributør og reklamesøjle.
Radiohead fortjener mÃ¥ske ikke den store hype for det skridt de har taget, men det er heller ikke dem der har skabt den. De smed en nyhed ud om at nu var albummet ude og her kan du fÃ¥ det. det var det hele…
Comment by SuperTroels — October 25, 2007 @ 08:09
Jeg synes virkelig også at det er et helt fantastisk album! Og da jeg købte det, kunne jeg ikke lade være med at betale normalprisen for albummet, pga den store respekt jeg har for det de gør. Og jeg er overrasket over hvor godt det er, det album. Men jeg gad virkelig godt vide om de tjener flere penge end normalt eller om de taber penge på det. Lad os håbe på det bedste, så flere kunstere begynder at gøre det samme.
Comment by Ninna — October 25, 2007 @ 10:01
Jeg kunne heller ikke lade være med at betale for albummet. Jeg ville føle det som tyveri bare at downloade det… SÃ¥ jeg betalte, og lytter med god samvittighed. Jeg er faktisk enig med jer, det er et helt fantastisk album!!!
Comment by Anders K — October 25, 2007 @ 17:27
Ninna: Hvordan kan Radiohead tabe penge på at udgive, på den måde de har gjort det nu? Deres kreative hjerner skal vel ikke lønnes. Så vidt jeg kan se, har de ikke haft nogen udgifter endnu mht. udgivelsesprocessen. Ud over køb af hjemmeside selvfølgelig, men det er nok hurtigt tjent ind igen :)
Det er vel først når de begynder at trykke den boks der kommer i november, der begynder at ryge penge i projektet. Jeg læste en artikel, tror det var på pitchfork, hvoraf det fremgik at Radiohead i løbet af det første døgn havde solgt 1.2 millioner album downloads, til en gennemsnitspris af 4 pund. Så økonomiske problemer har de nok ikke.
Mht. selve pladen, har jeg en lidt flad fornemmelse efter at have hørt den nogen gange efterhånden. Der er kun 2 numre der virkelig griber fat i mig: Weird Fishes/Arpeggi og Jigisaw Falling Into Place. Jeg synes jeg har hørt det hele en gang før, hvis ikke fra Radiohead, så bare fra Eraser. Måske forventede jeg for meget af pladen, man skal jo huske på at Radiohead er det samme band, som det altid har været. Men man kan jo ikke få den store guldmeldalje til ørene hver gang.
Comment by Andreas — October 25, 2007 @ 17:59
Andreas: Nu kender jeg ikke alle slags udgifter der er til at udgive et album, men ja, nÃ¥r det kun er downloads der er gratis – at fÃ¥ boksen kostede 40 pund sÃ¥ jeg – sÃ¥ kan der vel kun ryge penge i kassen direkte til dem. Men jeg stoler nok pÃ¥ Thom og de andre, at det ikke er pga pengene at de gjorde det pÃ¥ den mÃ¥de.
Men ja, forventninger er jo farlige, specielt når det er til nye albumudgivelser.
Comment by Ninna — October 26, 2007 @ 11:12