Results

Troels vi bliver jo nød til at høre hvad du stemmer så ?? :)

Comment by Jesper C — November 5, 2007 @ 10:13

Ha ha. You wish! Det har jeg heller ikke bestemt mig for endnu, men det bliver jo nok over mod venstre et sted…

Comment by SuperTroels — November 5, 2007 @ 10:19

Kommer til at tænke pÃ¥ Planningtorock med den overskrift… Men jep, jeg er med pÃ¥ fornyelse!

Comment by Pernille — November 5, 2007 @ 12:36

Vote 4 A!

Comment by Lc — November 5, 2007 @ 13:32

ja, man bliver nødt til at stemme en smule strategisk..

Comment by Rye — November 5, 2007 @ 14:31

jeg syntes, at man ser for mange kunstnere der begynder at blande sig i politik.

hvad er der galt med at holde sig til det man er god til, og så lade politik og lignende være et personligt spørgsmål?

desuden plejer kunstnere jo også at være ræve-røde! så hvis de bliver hjemme den 13., er jeg tilfreds.

Comment by Andreas — November 5, 2007 @ 19:31

Andreas: Ha ha ha. Du joker, right. Dete r sgu da at skære rimelig mange mennesker over en kam. Desuden syntes jeg ikke min post var politisk. Jeg glæder mig bare til at stemme, for det kunne sgu være rart at fÃ¥ en luftforandring fra den her blokpolitiske sfære vi befinder os i nu…

Comment by SuperTroels — November 5, 2007 @ 19:48

Andreas: Jeg kan kun følge dig i at man skal blive hjemme hvis man er ræve rød! Men den diskussion er jo lige gyldig her.
Altså man blander sig sgu da ikke specielt ikke politisk bare fordi man stemmer? Hvis man kommer med opmærksomhedsfangende ytringer til politikerne så kan vi snakke (:

Comment by Carl Johan Estrup — November 5, 2007 @ 23:24

jeg sagde ikke at din post var politisk, og jeg glæder mig også altid til at stemme, fordi det netop kan føre til store forandringer.

jeg var bare bange for, at du ville begynde at lege politisk kommentator.

Comment by Andreas — November 5, 2007 @ 23:40

hvorfor er ens politiske standpunkt pludselig blevet noget af det mest private overhovedet i vores kultur? det er blevet noget så tystys og en ting man skal holde for sig selv, hvorimod det er ok at tale om blowjobs i bussen og personlig indkomst i køen i Irma.
Demokrati består ikke ved valg hver 4. år! Demokrati er en konstant dynamisk debat, det er offentlige ytringer med respekt for den enkelte, det er standpunkter, meninger; og hvad nytte har de for udviklingen af et demokratisk samfund, hvis de kun er forbeholdt ægtesengen og dennes placering inden for privatens fire vægge??

musikere er mennesker som alle andre, og jeg ser derfor ikke hvorfor de skulle være underlagt en speciel censur..? mÃ¥ de sÃ¥ heller ikke synge om sex og kærlighed længere, hvilket vel ogsÃ¥ mÃ¥ defineres som værende “personligt”

Comment by Rye — November 5, 2007 @ 23:41

fuldstaendig enig med frk. Rye

Comment by jonas — November 6, 2007 @ 01:46

Andreas og Carl Johan: Jeg kan ikke helt følge den der “bliv hjemme hvis du er ræverød” retorik. Jeg hÃ¥ber ikke i medlemmer af nogle partier eller ungdomspartier for det er ytringer som jeres der er meget ukonstruktive i den politiske debat. Hvorfor skal jeg holde min kæft fordi jeg er musiker? Jeg blander mig lige præcis sÃ¥ meget som jeg har lyst til og jeg ytrer mig lige præcis nÃ¥r jeg har lyst til det. SÃ¥ vidt jeg ved er det stadig mig selv der betaler for domæne navn + serverplads til denne blog.

Hvis i kigger i arkiverne vil i ogsÃ¥ kunne finde posts som er af mere eller mindre politisk karakter, og dem stÃ¥r jeg ved. Jeg er en del af samfundet pÃ¥ lige fod med jer og jeg ytrer mig pÃ¥ lige fod med jer. Hvis i fÃ¥r udslæt af utalelser fra musikere som er “ræverøde”, sÃ¥ kan i jo bare ignorere dem. Den slags latterliggørende retorik som i bruger om – hvad jeg gÃ¥r ud fra er – jeres politiske modstandere, hører ingen steder hjemme, men er desværre blevet en ret stor del af højrefløjens mÃ¥de at argumentere pÃ¥.

Comment by SuperTroels — November 6, 2007 @ 11:36

Godt ord, Hr. Abrahamsen!

Comment by Anders — November 6, 2007 @ 13:40

Jeg glæder mig faktisk ogsÃ¥ til det stemmeri, Fordi vi trænger virkeligt til noget frisk blod…

Comment by Ulrich — November 6, 2007 @ 16:14

Vote for changes! Det er der hÃ¥rdt brug for…

Comment by Magnus — November 6, 2007 @ 17:30

Jeg er åbenbart en af de eneste der ikke har modtaget sådan et valgkort..
Argumentet om at en gruppe mennesker pga deres profession skal udelukkes fra indflydelse har intet med politisk argumentation at gøre og hører slet ikke hjemme i en politisk debat. Det eneste det gør er at undergrave seriøsiteten af jeres politiske overbevisning så om igen og øv jer på nogle bedre argumenter.
Men hvem ved.. måske har jeg ikke modtaget valgkort fordi jeg er en ræverød musik bibliotekar in spe? :)

Comment by Sidsel — November 6, 2007 @ 21:31

Tror ikke min kommentar var velformuleret nok.

Altså det med at blive hjemme hvis man er ræve rød, er primært fordi jeg er rimelig liberal ;)

Mht. ytrtinger så mener jeg bare det bliver en lille smule for meget hvis det kommer op på et nivaeu som R.E.M og Bob Dylan.

Comment by Carl Johan Estrup — November 7, 2007 @ 02:26

Carl Johan: Hvorfor bliver det for meget? Hvis de mennesker føler de har noget at sige politisk, skal de så ikke gøre det og udnytte deres status som forbilleder? Det er vel naturligt.

Jeg kan da ogsÃ¥ godt nÃ¥ min personlige smertegrænse for hvornÃ¥r jeg gider at høre mere pÃ¥ Bono, Michael Stipe, Chris Martin osv. men derfor syntes jeg ikke de skal fratages deres ret til at promovere sager som de tror pÃ¥, og som ogsÃ¥ er meget relevante – klimapolitik og fair trade for eksempel. Tværtimod syntes jeg de skal bruge den alt det de kan. Det der med at lade politikerne om politik er road to ruin for demokrati og civilisation.

Comment by SuperTroels — November 7, 2007 @ 09:48

Det er da noget pis at sige at en kunstner ikke må ytre sig politisk eller blande sig i politik! Alle har ret til at ytre deres holdninger og kæmpe for det de mener er rigtigt og så er det sgu da 100% ligegyldigt hvor mange mennesker, der kender deres navn!

Jeg brænder for politik og jeg bruger i øjeblikket meget af min tid på at tale med folk om politik og fremfører mine standpunkter og argumenterer for min sag (ja, min sag, det er fandeme også mit land) og det har alle da ret til! Om de så skulle vælge at stemme på fucking konservative! I det tilfælde må man jo så bare håbe at vedkommene ikke overbeviser nogen, heh.

In conclusion; Brug din indflydelse, Troels, sig hvad du vil. Vi lever i et frit land og hvis folk har ondt i røven? Pfft, så kan de jo bare stemme på noget andet.

Comment by Julie — November 7, 2007 @ 11:12

Bono og Stipe er jo bare den ene ende af de politiske udsagn. Der hvor det mÃ¥ske gør lidt ondt, at forholde sig hvad der bliver sagt. SÃ¥ er det lidt nemmere med Pharrells “køb HP” eller Timberlakes “I’m Loving It”. Det er ikke lige sÃ¥ direkte, men har bestemt ogsÃ¥ en indflydelse pÃ¥, hvad folk ser som vigtigt i denne verden. Den slags fÃ¥r man nemt for meget af, hvis man prøver at stritte imod og ikke bare nynner med.

Comment by Niels — November 7, 2007 @ 12:09

Ytringsfriheden længe leve..!!!

Og ja tak til forandring!

Fra en ræve-rød ikke-musiker (der i øvrigt havde råbt det nøjagtigt lige så højt hvis hun var musiker)..

Comment by Trine — November 10, 2007 @ 20:08

Jeg har svært ved at forstå, hvorfor folk ikke kan respektére hinandens meninger, og argumentere for sine egne holdninger på en ordenlig og konstruktiv måde. Istedet for at fare i flæsket på hinanden, og gøre debatten personlig. Hvorfor man ikke bare kan undgå personen bag holdningen, og fokusére på hvorvidt holdningen eller argumentet. Dybt urelevant at kalde hinanden for ræverøde, racister, overklasseløg osv.

Comment by Nikolai — November 11, 2007 @ 21:26

enig.

Comment by Sofie Rye — November 12, 2007 @ 01:57

Så var det bare en skam det endte som det endte igår.

Comment by Jakob — November 14, 2007 @ 21:27

Jakob: Ja det var sgu en deprimerende kop te. Det værste er sådan set ikke VKO flertallet igen, men at DF bliver ved at går frem i mandater!

Comment by SuperTroels — November 15, 2007 @ 10:36